Mercantilismo de Europa Occidental

 Mercantilismo de Europa Occidental

Mercantilismo inglés . En diferentes países, la política del mercantilismo tuvo sus propias características. El más desarrollado y típico fue el mercantilismo inglés. Esto se debió al hecho de que Inglaterra ya en los siglos XVI-XVII. Hizo un progreso significativo en el desarrollo económico y durante dos siglos (1651-1849) el mercantilismo fue la política oficial del estado (la Ley de Navegación de Cromwell estaba en vigor). El hecho de que el monetarismo fuera conocido en Inglaterra se evidencia en las "leyes del gasto" emitidas en los siglos XV y XVI. y obligar a los comerciantes extranjeros a gastar el producto de sus productos en la compra de inglés. De hecho, esto significó la prohibición de la exportación de monedas al exterior. El monetarismo también se refleja en la literatura, como el folleto de W. Stafford (1554-1612) "Un resumen de algunas quejas comunes de nuestros diversos compatriotas" *- caballero, comerciante, teólogo, artesano, agricultor. En este ensayo se demostró el perjuicio de exportar monedas al exterior, porque como resultado, los precios suben y la situación de la gente empeora. Por lo tanto, se propuso prohibir la importación de artículos de lujo y algunos otros bienes, regular el comercio, limitar la exportación de monedas y expandir la producción de telas.

* (La autoría de W. Stafford, sin embargo, está en disputa. El folleto se publicó en 1581 con las iniciales WS )

Pero la importancia práctica del monetarismo no fue muy grande, ya que los Tudor ya estaban en el siglo XVI. fomentó el comercio, la construcción naval, el transporte marítimo, la búsqueda de rutas comerciales y mercados. Desde finales del mismo siglo, Inglaterra tomó el camino de la política colonial. Revolución de 1642-1649 condujo al fortalecimiento de la política de mercantilismo. El acto de navegación de Cromwell declaró el monopolio de los comerciantes ingleses sobre el comercio con las colonias de Inglaterra, que se extendían a lo largo de sus costas. A los comerciantes extranjeros se les permitió traer a Inglaterra solo los productos de su propio país.

En el siglo XVII. había muchos panfletos que esbozaban la doctrina del mercantilismo. Un ejemplo sorprendente lo proporcionan los escritos de Thomas Maine (1571-1641), uno de los directores de la East India Company. Esto es muy simbólico, ya que la justificación del mercantilismo se combinó con una apología del colonialismo. En 1621, Maine publicó un folleto sobre el comercio de Inglaterra con las Indias Orientales, refutando en él el monetarismo y fundamentando la teoría de la "balanza comercial". En su opinión, el comercio es una "piedra de toque de la prosperidad del estado" cuando se logra la proporcionalidad, en primer lugar, se importan las materias primas y las necesidades básicas, los materiales necesarios para la guerra, el comercio y la artesanía. Se afirmó que 10 chelines gastados en la India en la compra de bienes se convierten en Londres cuando se venden a 35 chelines. Los hombres dijeron que "no hay otra forma de obtener dinero,* . La actividad de la Compañía de las Indias Orientales estaba justificada, ya que fortaleció la flota y expandió el comercio de Inglaterra.

* ( Ver: Mercantilismo.L., 1935. S. 122, 123, 125, 127, 130, 132, 138. )

Su segunda obra llevaba un título muy característico: "La riqueza de Inglaterra en el comercio exterior, o la balanza de nuestro comercio exterior, como regulador de nuestra riqueza" (1630). Este nombre expresa con mucha precisión la esencia de la teoría de la "balanza comercial". Aquí recibió una formulación clásica. Es cierto que el trabajo se publicó solo en 1664, después de la muerte del autor, pero jugó un papel importante en el desarrollo del mercantilismo inglés. El autor recomendó que los extranjeros "vendan ... anualmente por una cantidad mayor de la que les compramos", ampliar la base de materias primas de la industria en la agricultura (arar terrenos baldíos), reducir el consumo de bienes extranjeros, intensificar la competencia con los extranjeros. comerciantes ("aunque solo sea para no perder ventas"), para mejorar la calidad de los productos ingleses.

Meng reconoció el enriquecimiento de Venecia, Génova y Holanda como instructivo. En su opinión, Inglaterra también podría enriquecerse utilizando el transporte marítimo, el comercio exterior, el flujo de dinero, cobrando aranceles y convirtiéndose en un almacén de mercancías extranjeras. El autor calificó las operaciones de la Compañía de las Indias Orientales como "una gran y noble causa". Consideró lícito exportar dinero, porque "el oro da lugar al comercio y el comercio aumenta el dinero". Mantener el dinero en Inglaterra no aumentará sus exportaciones, y su abundancia es incluso dañina, dando lugar a una subida del precio de los bienes. El comercio exterior no rentable también se reconoció como útil, ya que preservaba los mercados para los productos ingleses.

La regulación del valor del dinero fue declarada inútil por los hombres, ya que en el volumen de negocios sólo se tiene en cuenta "el verdadero valor de nuestra moneda", y no su nombre. Condenó los daños a las monedas y la interferencia del gobierno en el comercio * . T. Maine expresó vívidamente las aspiraciones depredadoras de la burguesía inglesa del siglo XVII.

* ( Ver: Mercantilismo. L., 1935. S. 155-164, 168, 170. )

Las ideas mercantilistas también fueron desarrolladas por el hijo del comerciante Samuel Fortrey (1622-1681) en el panfleto "El beneficio y el bienestar de Inglaterra, consistente en aumentar las existencias y expandir el comercio de este reino" * . Para incentivar el desarrollo de la industria, reclamó la imposición de aranceles elevados a los productos extranjeros. Como resultado, los precios de los bienes importados en Inglaterra aumentarán, lo que, en su opinión, conducirá a la expansión de las ventas de bienes producidos en el país. Fortrey argumentó que, por lo tanto, el lujo de los ricos era bueno para la gente, y no le preocupaba que el aumento de los precios estuviera dañando a las masas.

* ( Ver: Mercantilismo. L., 1935. S. 185-202. )

Los mercantilistas británicos creían que para el desarrollo de su propia industria y una balanza comercial activa, el consumidor debería hacer sacrificios. La esencia antipopular del mercantilismo se manifestó especialmente claramente en la predicación de la necesidad de que los trabajadores se reconcilien con la necesidad. Desde su punto de vista, la pobreza de unos es tan necesaria como la riqueza de otros, y el ingreso del pueblo supuestamente depende del lujo de las clases dominantes.

Mercantilismo francés. En Francia, el mercantilismo también jugó un papel muy importante en la política económica del absolutismo, especialmente en el siglo XVII. Pero la burguesía era más débil aquí que en Inglaterra y el absolutismo era una dictadura noble. Es cierto que el mercantilismo en Francia adquirió en parte un carácter industrial, ya que el absolutismo impuso intensamente la industria manufacturera, a menudo a expensas de los subsidios gubernamentales.

La política del mercantilismo ya fue adoptada por Enrique IV, fomentando el comercio de todas las formas posibles. Concluyó en 1606-1607. varios tratados con estados extranjeros, renunciaron a los derechos de la corona de renunciar a la propiedad de los comerciantes extranjeros, promovieron la colonización de Canadá, prohibieron la importación de textiles y la exportación de materias primas valiosas: seda, lana. En el país, con la ayuda de privilegios y subsidios, se implantó la producción manufacturada, especialmente de bienes de lujo (lo que se reflejó en las limitaciones del mercantilismo noble). Richelieu continuó esta política en 1624-1642.

El ministro de Luis XIV Colbert en 1661-1683 dio un amplio margen a la política del mercantilismo. Creía que el poder del estado está determinado por la cantidad de dinero a su disposición, y que solo el comercio puede darlo, que no se puede aumentar sin aplastar a los holandeses. Colbert creó la Compañía de las Indias Orientales (1664), alentó el desarrollo de la industria manufacturera real, introdujo un arancel aduanero proteccionista. Su política mercantilista contribuyó al desarrollo de las relaciones mercancía-dinero en Francia.

Sin embargo, la literatura del mercantilismo francés resultó ser más pobre que su práctica, además, conservó vestigios de las visiones de la Edad Media. Algunas ideas mercantilistas fueron formuladas por Jean Boden (1530-1596), abogado y figura pública destacada, decidido partidario del absolutismo. Sus opiniones económicas fueron expuestas en la obra "Respuesta a las paradojas del Sr. Malestrois con respecto al aumento de los precios de todos los bienes y dinero" (1568) y su continuación (1578). Boden rechazó la regulación medieval de la economía (aunque de manera inconsistente), abogó por el desarrollo generalizado del comercio exterior, condenó el parasitismo de la nobleza y aprobó la recaudación de impuestos indirectos. Pero no planteó la cuestión de la acumulación de dinero, de la lucha por una balanza comercial activa. "Revolución de precios" del siglo XVI. fue explicado ingenuamente por él por la abundancia de dinero y, por lo tanto, fue considerado dañino *... No entendió que esta revolución no fue causada por un simple aumento en la cantidad de oro y plata, sino por su reducción en el precio, una disminución en los costos de extracción de metales preciosos.

* ( Véase: Historia del pensamiento económico. Parte 1. M., 1961. S. 177-179. )

El programa económico del mercantilismo francés fue descrito en detalle solo más tarde por Antoine de Montchretien (c. 1575-1621) en el tratado de Economía Política (1615), que dio el nombre a toda la ciencia. Pero la economía política fue presentada por él como un conjunto de reglas de actividad económica. Montchretien argumentó que "la felicidad de la gente está en la riqueza y la riqueza está en el trabajo", el lujo es legítimo sólo cuando se consumen productos locales, cuando sus productores consiguen un trabajo y "la ganancia permanece dentro del país". Los comerciantes son "más que útiles". El comercio es "el principal objetivo de diversas artesanías"; el beneficio comercial es legítimo, compensa el riesgo; "el oro resultó ser más poderoso que el hierro" *... Pero se comparó a los extranjeros con una bomba que bombeaba riqueza desde Francia. Se propuso su expulsión, el desarrollo de la industria y la mejora de sus productos. Se aprobó la intervención estatal en la vida económica, la recaudación de impuestos y la apropiación de incluso beneficios comerciales. Aunque Montchretien no se proponía promover la expansión del comercio exterior, no tenía fundamento para la idea de una "balanza comercial". En su obra se han conservado rastros de monetarismo (en una interpretación extremadamente amplia de las prerrogativas del Estado, en una solución aproximada al tema de la lucha contra los extranjeros). El problema de la acumulación de capital fue reemplazado por la tarea de levantar Francia. Contrariamente al mercantilismo, se le dio una importancia primordial a la "riqueza natural" (pan, sal, vino, etc.), ya que no es la cantidad de oro y plata lo que enriquece al estado, sino "la presencia de objetos,

* ( Véase: Historia del pensamiento económico. Parte 1. M., 1961. S. 180. )

Mercantilismo español . Para España en el siglo XVI. se caracterizó por el monetarismo. Había una regulación de la circulación monetaria, la exportación de oro y plata del país estaba prohibida bajo amenaza de muerte. Todo buque que saliera de los puertos de España con un cargamento de mercancías estaba obligado a devolver su valor en forma de dinero, y no mercancías de origen extranjero. Estas ideas fueron predicadas por la defensora del monetarismo español Mariana (1573-1624). Afirmó que el soberano debía patrocinar el comercio y la agricultura, la construcción de puentes y carreteras, aunque solo le importaban las campañas militares, los robos coloniales y el enriquecimiento de la corte real. El mercantilismo en España siglos XVI-XVII recibió una orientación noble y fue económicamente estéril.

En el siglo XVIII. en España hay partidarios de la teoría de la "balanza comercial". Prueba de ello es la composición del cortesano Felipe V Jeronimo Ustaris "Teoría y práctica del comercio y la navegación" (1724). Sostuvo que solo el comercio es útil, activa la balanza comercial, mientras que España pierde anualmente más de 15 millones de pesos en metales preciosos * . El ensayo señaló los éxitos de Holanda e Inglaterra, aprobó la Ley de Navegación Cromwell, recomendó impulsar las exportaciones mediante la reducción de aranceles y frenar las importaciones mediante el proteccionismo, acelerar el desarrollo de la industria manufacturera, utilizar artesanos extranjeros y limitar las exportaciones. K. Marx atribuyó Ustaris a los "mercantilistas modificados" ** .

* ( Ver: Historia del pensamiento económico. Parte 1. M., 1961. S. 172. )

** ( K. Marx, F. Engels Soch.T. 13.P. 41. )

Un destacado representante del mercantilismo tardío fue Bernardo Ulloa, quien en su obra "La restauración de la industria y el comercio españoles" (1740) desarrolló la teoría de la "balanza comercial". Entre los diferentes tipos de comercio (mutuo, pasivo y activo) Ulloa prefirió este último como fuente de entrada de dinero al país. Se desilusionó de las políticas económicas del absolutismo español. Creía que el oro y la plata van donde son atraídos por el trabajo y la diligencia, y por ello recomendó desarrollar la industria, crear stocks de materias primas, reducir impuestos, reducir el costo de la mano de obra, etc. Madurez teórica en el siglo XVIII.

La originalidad del mercantilismo en Italia... En Italia, no había condiciones económicas y políticas para el mercantilismo práctico. Después de los Grandes Descubrimientos Geográficos, aunque se mantuvo la fragmentación política, su declive económico se hizo inevitable. Pero los italianos participaron activamente en la interpretación de cuestiones de teoría económica. Estaban especialmente interesados ​​en cuestiones de circulación de dinero, ya que la banca y la usura se habían desarrollado durante mucho tiempo. Los propios banqueros publicaron ensayos sobre este tema. Así, el banquero Gasparo Scaruffi (1519-1584) escribió "Discurso sobre la moneda y la verdadera proporcionalidad entre oro y plata" (1579), publicado en 1582, donde se desarrollaron ideas cercanas al monetarismo: se propuso convocar un congreso internacional sobre circulación de dinero y emisión de una sola moneda para todos los países. Se suponía que la relación entre oro y plata era 1:12. En este proyecto, la circulación de dinero se hizo dependiente de las autoridades. Pero a diferencia de otros monetaristas, se recomendó eliminar las barreras nacionales que limitaban la circulación, el oro y la plata fueron tratados como bienes ordinarios. El trabajo de Scaruffi fue una especie de trabajo en la literatura mercantilista.

El banquero florentino Bernardo Davanzati (1529-1606) publicó en 1582 el libro Lectura sobre la moneda, donde se pronunció a favor del bimetalismo. Condenó el caos en la circulación monetaria, propuso un regreso a la acuñación de monedas libre de impuestos y la circulación de lingotes. El estigma de la moneda se consideró condición suficiente para que el dinero se convirtiera en una medida de precio. La verdadera riqueza se veía en cosas útiles, no en oro. En este caso, el autor estaba claramente en desacuerdo con la fraseología del mercantilismo. La moneda se comparó con la sangre del cuerpo. La circulación normal de mercancías requería una cantidad normal de dinero.

Un exponente más maduro del mercantilismo italiano tardío fue Antonio Serra, quien publicó en 1613 "Un breve tratado sobre las causas que pueden conducir a la abundancia de oro y plata en países sin minas, aplicado al Reino de Nápoles". El tratado rechazó el concepto de monetarismo. Serra se adhirió a la teoría de la "balanza comercial", explicando la falta de dinero en Nápoles por importaciones demasiado grandes de diversos bienes. Condenó las prohibiciones a la exportación de dinero y las regulaciones para su circulación, injerencia estatal en la vida económica. La sobrevaloración del dinero y los deberes protectores, en su opinión, no ayudarán a los napolitanos. Como ejemplo, citó a Venecia, que tiene suficiente dinero, ya que desarrolla su industria, realiza un comercio extensivo. La presencia de dinero en un estado desprovisto de minas,* . Es importante destacar el interés de Serra por la producción industrial, lo que indica su madurez.

* ( Ver: Mercantilismo. S. 91-100. )

Cameralismo y mercantilismo en Alemania... En Alemania, a finales de la Edad Media, debido al atraso económico y especialmente a la fragmentación política, el mercantilismo tomó formas distorsionadas. El proteccionismo de los pequeños principados aumentó aún más la fragmentación económica del país. La cameralística (ciencia financiera) floreció en las cortes principescas, cuyos representantes buscaban cada vez más ingresos fiscales para sus amos. El lujo principesco se promocionó como útil incluso para las masas. Esta leyenda fue difundida por el propio rey prusiano Federico II, como muestra su obra Anti-Machiavelli (1740). El representante del mercantilismo en Alemania fue Johann Becher. En Discurso político (1688), argumentó que "siempre es mejor vender bienes a otros que comprarlos a estos últimos". Elogió el sistema de gremios.

Mercantilismo en Austria y otros estados del imperio Habsburgo . Las ideas mercantilistas en Austria fueron desarrolladas por el secretario imperial, el abogado Philip Gornik (1638-1712), quien escribió el folleto "Austria por encima de todo" (1684), que se reimprimió 12 veces. Para el auge de Austria y la acumulación de dinero en ella, se recomendó desarrollar minas, estimular el crecimiento de la población, atraer artesanos extranjeros, mantener el oro y la plata en circulación, limitar el lujo y el consumo de bienes importados e impulsar las exportaciones. Es preferible pagar dos veces por un producto malo que comprar uno extranjero. Se depositaron grandes esperanzas en la regulación de la producción y la calidad de los bienes.

El desarrollo de las relaciones capitalistas en las tierras checas a fines del siglo XVI y principios del XVII, que fue facilitado por el despojo de los campesinos corvee y su transición forzada a la producción artesanal, creó las condiciones para el surgimiento de visiones mercantilistas allí. En Moravia, los habitantes de Brno Morgentaler y Malivsky, representantes de la joven burguesía, en el siglo XVII. Ofreció al gobierno austro-húngaro proyectos que reflejaban la plataforma económica de la burguesía emergente. Poseían fábricas y las políticas mercantilistas significaban prosperidad económica para ellos.

Pavel Hynek Morgenthaler, en su proyecto (1653), llamó la atención sobre la gran salida de fondos como resultado de las compras de bienes extranjeros que podrían fabricarse en tierras checas. Por lo tanto, propuso una solución: organizar la contratación de artesanos de otros países involucrados en la producción de este tipo de bienes. Además, recomendó que se llevara a cabo una cierta especialización regional para que se hicieran tejidos de lana en Bohemia y Moravia, lino y encaje en Silesia y herramientas de metal en las regiones austriacas. Morgenthaler propuso prohibir la importación de bienes extranjeros.

El abogado Fabian Malivsky envió una extensa carta al emperador en 1663, en la que analizaba casi todos los principios del mercantilismo aplicados en la monarquía de los Habsburgo. Señaló la gran cantidad de dinero que se va al exterior cada año como resultado de una producción nacional insuficiente de bienes. Propuso, además de invitar a artesanos extranjeros, comenzar a capacitar a los nacionales, a utilizar vagabundos, mendigos y otras personas en las fábricas que, en conexión con el proceso de acumulación inicial, abandonaron el país. Al mismo tiempo, enfatizó los beneficios de tales eventos para el desarrollo de la producción checa. Malivsky señaló que con el desarrollo de la producción nacional de bienes, el número de diversos aranceles asociados con la importación de bienes del extranjero disminuiría significativamente. En su opinión, algunos países, como resultado de la implementación de sus proyectos, se verían debilitados económicamente, ya que ya no recibirían grandes ingresos de los estados de la monarquía de los Habsburgo. Utilizando el ejemplo de sus propias fábricas en Ivančice y Tišnov, demostró la realidad de la producción de ese tipo de productos que antes se importaban del extranjero. Aunque las consideraciones de Malivsky despertaron un gran interés en Viena, después de su muerte estos proyectos fueron olvidados.

El secretario de la Cámara Checa, J. Borzek, también fue partidario de las opiniones mercantilistas, que consideraba las regulaciones comerciales como uno de los obstáculos importantes para el desarrollo de la producción capitalista. Borzhek, al igual que otros defensores del mercantilismo, argumentó que las fábricas no pueden sobrevivir económicamente mientras los gremios mantengan privilegios en sus manos. En 1699, recomendó que el gobierno austrohúngaro se hiciera cargo de la reparación y construcción de carreteras, así como abolir la recaudación de impuestos por parte de particulares por el uso de carreteras, ya que esto impedía el desarrollo económico del país. Sin embargo, su proyecto no fue tenido en cuenta.

Mercantilismo en los países yugoslavos . El desarrollo de las relaciones capitalistas sentó las bases para el desarrollo del mercantilismo en los estados yugoslavos. No es casualidad que algunos de los primeros mercantilistas fueran los habitantes de Dubrovnik, que en los siglos XV-XVII fue un importante centro de comercio, artesanía, cultura y ciencia en los Balcanes ("Atenas eslava").

Ya en 1458, un residente de Dubrovnik, uno de los primeros mercantilistas, Benko Kotrulich (1400-1468), escribió su famosa obra "Sobre el comercio y el comerciante ideal" en italiano. En este trabajo se da por primera vez la sustentación científica de la contabilidad del balance. Además, Kotrulich se opuso a la interpretación escolástica del comercio como una actividad de orden inferior y destacó su importancia, ya que proporciona bienes a la población y es reconocida oficialmente como ocupación. El autor criticó la usura, intereses de préstamo demasiado altos, especialmente en préstamos emitidos para la compra de bienes de consumo, pero justificó el interés sobre el capital.

Matija Vlachich (Flatsius) (1520-1575), sacerdote y escritor protestante, también es partidario del mercantilismo temprano. En su obra "Sobre la influencia del Imperio Romano en los alemanes" (1557), Vlachich se refirió a los problemas económicos. Señaló la necesidad de asegurar constantemente que siempre haya suficiente dinero en el país para proteger las artesanías. Vlachich enfatizó que la fuerza del estado radica en el bienestar económico de los gobernantes y sus súbditos. El gobernante debe proteger a sus súbditos y ellos, a su vez, deben trabajar cada uno en su propia área. Vlachich se opuso a numerosos impuestos feudales y esperaba el apoyo de sus empresas por parte de la burguesía mercantil. Debido a sus creencias, Vlachich fue objeto de una persecución constante.

Un representante prominente y original del mercantilismo modificado tardío fue un sacerdote católico croata Yuri Krizhanich (c. 1618-1683). Para compilar la gramática y el diccionario ruso, vino dos veces a Rusia (en 1647 y 1659). Sin embargo, en su segunda visita, por razones desconocidas, fue arrestado y exiliado a Siberia en 1661, desde donde solo 15 años después, tras la muerte del zar Alexei Mikhailovich, logró regresar a su tierra natal. Mientras estaba en el exilio, Krizhanich desarrolló proyectos para la liberación de los eslavos oprimidos y reformas en Rusia en aras de su ascenso y prosperidad.

En su famosa obra Política y reflexiones sobre el gobierno (1661-1664), conocida con el nombre más corto de Política, basándose en los conceptos de los mercantilistas italianos y los primeros proteccionistas en Alemania, Krizhanich desarrolló un amplio programa de reformas económicas y políticas en Rusia, al que llamó el papel del libertador de todos los eslavos. Para que Rusia pueda cumplir esta misión, debe ser lo suficientemente fuerte económica y políticamente. Por ello, en su "Política" Krizhanich propuso medidas con las que lograr este objetivo. Al mismo tiempo, se guió por el orden socioeconómico de los países de Europa occidental de esa época. Prestó especial atención al desarrollo del comercio, la agricultura, la artesanía y la minería en Rusia. Solo en poder económico, en la legislación correcta, el comercio desarrollado, la artesanía y la marina, Krizhanich vio la fuerza de Rusia y una garantía de que cumpliría las tareas que le asignó. La política económica, en su opinión, debe tener en cuenta los intereses no solo de los señores y del Estado, sino también de todo el pueblo. Para que el estado se enriquezca es necesaria la inversión estatal, medidas bien pensadas para el desarrollo de la manufactura y la artesanía. En "Política" se intenta definir "riqueza social" como la suma de bienes materiales y revelar la influencia de la productividad del trabajo en su aumento. Pero estas preguntas quedaron sin resolver. Hay que tener en cuenta los intereses no solo de los señores y del Estado, sino también de todo el pueblo. Para que el estado se vuelva más rico, es necesaria la inversión estatal, medidas bien pensadas para el desarrollo de la manufactura y la artesanía. En "Política" se intenta definir "riqueza social" como la suma de bienes materiales y revelar la influencia de la productividad del trabajo en su aumento. Pero estas preguntas quedaron sin resolver. Hay que tener en cuenta los intereses no solo de los señores y del Estado, sino también de todo el pueblo. Para que el estado se vuelva más rico, es necesaria la inversión estatal, medidas bien pensadas para el desarrollo de la manufactura y la artesanía. En "Política" se intenta definir "riqueza social" como la suma de bienes materiales y revelar la influencia de la productividad del trabajo en su aumento. Pero estas preguntas quedaron sin resolver.

Krizhanich se opuso al libre comercio para los comerciantes extranjeros que compran productos rusos a bajo precio, se los quitan "de nuestro sudor, se alimentan y se hacen ricos". Para proteger y desarrollar el comercio ruso, Krizhanich propuso un medio radical: el monopolio zarista del comercio exterior. Entonces "toda la gente estará en el bien común", será posible mediar entre el comercio oriental (con Persia, Turquía) y el occidental. Recomendó la creación de "comerciantes" en el Don, en Putivl, etc. La principal tarea de Krizhanich era que los bienes que Rusia necesitaba no se exportaran al extranjero, sino que sólo se importaran en su territorio los productos y productos que necesitaba. Para alentar a los comerciantes rusos, recomendó emitir préstamos sin intereses. Krizhanich apreciaba mucho a los artesanos,* . Estas ideas de Yu. Krizhanich correspondían a los principios del mercantilismo y se acercaban a la teoría de la "balanza comercial". Sin embargo, no fue un mercantilista consistente. Escribió sus proyectos para un país agrario, como Rusia en el siglo XVII, por lo que, además de las recomendaciones para el desarrollo de la industria y el comercio nacionales, le dio gran importancia a la agricultura, considerando esta última como "la base de la riqueza".

* ( Ver: Estado ruso en la segunda mitad del siglo XVII. M., 1859. )