ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ

U. Кузъминов ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ГЛАВА ПЕРВАЯ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ — ПРОДУКТ ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА 1. Сущность государственно-монополистического капитализма D период империализма и особенно начиная с первой О мировой войны в капиталистических странах возникает и быстро развивается новое, невиданное ранее явление, выступающее на поверхности в виде так называемого государственного регулирования экономики этих стран. В крупных размерах государственное регулирование капиталистической экономики проявилось впервые в период мировой войны 1914—1918 гг. в воевавших государствах и прежде всего в Германии. Многие буржуазные экономисты и реформисты расценили это явление как «новую эру» в развитии капитализма, означающую изменение его природы: одни из них уверяли, что капитализм из анархического превращается в плановый, другие говорили о превращении капитализма в некий «государственный социализм». В. И. Ленин, разоблачая измышления прислужников буржуазии, определил это новое явление как государственно-монополистический капитализм, вскрыл его природу и значение для классовой борьбы пролетариата. Положения о государственно-монополистическом капитализме являются составной частью ленинской теории империализма. Анализируя содержание этого понятия, Ленин подчёркивал, что государственно-монополистический капитализм — это прежде всего капитализм. Государственный капитализм по самой своей природе предполагает существование класса эксплуатируемых наёмных рабочих и класса эксплуататоров — капиталистов. Государственно-монополистический капитализм предполагает далее решающую роль монополий в эконо мике капиталистических стран. Ленин указывал, что государственно-монополистический капитализм становится возможным лишь при монополистическом капитализме. Государственно-монополистический капитализм — продукт эпохи империализма, он вырастает из монополии, есть результат и высшая ступень в развитии монополии. Ленин определил империализм как монополистическую стадию капитализма. «Такое определение, — писал Ленин, — включало бы самое главное, ибо, с одной стороны, финансовый капитал есть банковый капитал моно- полистически-немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников; а с другой стороны, раздел мира есть переход от колониальной политики, беспрепятственно расширяемой на незахваченные ни одной капиталистической державой области, к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделенной до конца» . Исходным пунктом ленинского анализа империализма является концентрация производства. Концентрация производства и капитала, достигшая определённой, достаточно высокой ступени, неизбежно порождает монополию. В определении финансового капитала одним из самых важных моментов является рост концентрации производства и капитала в такой сильной степени, когда концентрация приводит и привела к монополии. Рост концентрации производства и. капитала является основой возникновения и развития монополий, повышения их удельного веса и усиления их роли в хозяйственной жизни. Вместе с тем концентрация банкового капитала приводит к образованию могущественных банковских монополий, к изменению взаимоотношений между банками и промышленностью. Из скромных посредников в процессе обмена банки превращаются в мощные финансовые центры, собирающие в своих руках громадные капиталы и определяющие судьбу крупных промышленных и торговых • предприятий. Развиваются и укрепляются связи между банками, с одной стороны, промышленными и торговыми фирмами — с другой, осуществляется иіх слия- ние посредством владения акциями, а также путём личной унии банков с промышленностью. На этой основе образуется финансовый капитал, который представляет собой сросшийся капитал банковских и промышленных монополий. Подводя итог анализу процесса возникновения финансового капитала, Ленин пишет: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» . Развитие монополий и финансового капитала неизбежно приводит к тому, что нити хозяйственной жизни сосредоточиваются в руках небольшой кучки промышленных и финансовых магнатов — финансовой олигархии, которая, по словам Ленина, налагает густую сеть отношений зависимости на все без исключения экономические и политические учреждения современного буржуазного общества и является рельефнейшим проявлением монополии финансового капитала. Преобладание финансового капитала над всеми другими формами капитала означает вместе с тем выделение немногих капиталистических государств, обладающих финансовой мощью, и их господство над другими государствами. Это господство осуществляется путём вывоза капитала в отсталые и слабо развитые страны, экономического раздела мира между союзами капиталистов, территориального раздела мира между великими державами. Так образуется монопольное положение на мировом рынке немногих богатейших капиталистических стран, монопольное обладание территорией земли, поделённой до конца. Господство финансовой олигархии неразрывно связано с империалистической политикой буржуазных государств. Монополия, указывал Ленин, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни. Установление господства финансовой олигархии в экономике является основой для её господства и в политической области. Здесь наглядно подтверждается марксистское положение о том, что, кто держит в своих руках основные средства производства, тот господствует и в политике, держит в своих руках основные рычаги политической власти. Буржуазное государство в эпоху империализма превращается в послушное орудие в руках финансовых и промышленных тузов. Наиболее яркое выражение господство финансовой олигархии получает в проникновении представителей крупнейших монополий в государственный аппарат, в сближении, слиянии крупнейших монополий с аппаратом буржуазного государства при решающей, командующей роли монополий. Аппарат буржуазного государства превращается в орудие обогащения финансовой олигархии. Выражением этого является так называемое . государственное регулирование хозяйства в условиях империализма, которое проводится и может проводиться лишь в интересах кучки крупнейших капиталистов — финансовой олигархии. За фактами государственного «регулирования» хозяйства Ленин рассмотрел их глубокую основу —решающую роль монополий в экономике и политике, подчинение аппарата буржуазного государства крупнейшим монополиям и использование его для умножения прибылей. Подчинение государственного аппарата монополиям и использование его для обогащения монополий определяется действием основного экономического закона современного капитализма. Ленин, дав характеристику основных черт и экономической сути империализма, показал процесс развития капиталистических производственных отношений в новую эпоху и раскрыл исходные положения основного экономического закона современного, то есть монополистического, капитализма. Производственные отношения в рамках данной формации, в том числе и в рамках капитализма, не стоят на месте, не остаются неизменными, а изменяются, развиваются. Разумеется, это развитие не может в условиях капитализма идти по линии мирного врастания капитализма в 'социализм, то есть по линии превращения капиталистических производственных отношений в социали6 стические. Развитие капиталистических производственных отношений означает прежде всего развитие капиталистической собственности и отношений эксплуатации человека человеком. Этот процесс можно наблюдать на всём протяжении капитализма. Ленин, обобщая развитие капитализма в новую эпоху, показывает, как на основе развития производительных сил происходит дальнейшее изменение и развитие производственных отношений капиталистического общества и углубляется противоречие между ними. Огромная концентрация и централизация капитала, характерная для империализма, определяет дальнейшее развитие капиталистической собственности. Это означает экспроприацию массы мелких собственников, господство немногих крупных собственников не только над своим, но и над чужим капиталом, ту или иную степень зависимости от них массы мелких и средних фирм. В свою очередь господство монополий означает усиление власти капитала над трудом, расширение сферы и усиление степени эксплуатации наёмного труда капиталом. Господство монополистического капитала выходит далеко за пределы капиталистических предприятий и распространяется как на массу мелких товаропроизводителей (крестьян, ремесленников) данной страны, так и на десятки и сотни миллионов населения колоний и зависимых стран. В связи с изменением и развитием производственных отношений происходит изменение и развитие экономических законов данной формации, в том числе основного экономического закона. Экономические законы капитализма не остаются неизменными, а развиваются в зависимости от меняющихся условий. Развитие капиталистических производственных отношений в эпоху империализма означает развитие и основного экономического закона капитализма. Ленин показывает, что монополистический капитал уже не удовлетворяется средней прибылью и что господство монополий означает получение монопольно высокой прибыли. Ленин раскрыл источники и средства, обеспечивающие монополиям получение монопольно высокой, максимальной прибыли. И. В. Сталин, опираясь на труды Ленина и развивая ленинскую теорию империализма, сформулировал основной экономический закон современного капитализма,«Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей» . Источником средней .прибыли при домонополистическом капитализме была масса прибавочной стоимости, созданная трудом рабочего класса данной страны и перераспределявшаяся в соответствии с затраченным капиталом. Увеличение эксплуатации рабочего класса на капиталистических предприятиях является основным источником роста прибыли и в период империализма. Эксплуатация рабочего класса на капиталистических предприятиях повышается в результате усиления гнёта монополий, роста интенсификации труда и применения новой техники, роста безработицы и т. д. Господство монополий неизбежно влечёт невиданное усиление эксплуатации рабочих в процессе производства в империалистических странах. По данным академика E. Варга, норма эксплуатации рабочих США выросла с 128% в 1899 г. до 253% в 1950 г., то есть почти вдвое. Однако одного этого источника для образования максимальной прибыли недостаточно. Важнейшим источником роста прибылей в период империализма является невиданное ранее усиление дополнительной эксплуатации рабочего класса данной страны, во-первых, как потребителя (через механизм высоких монопольных цен на предметы существования рабочего), во- вторых, как налогоплательщика (через механизм государственного бюджета). Известно, например, что прямые и косвенные налоги поглощают сейчас в капиталистических странах до 30% заработной платы рабочих и представляют собою прямую конфискацию трудовых доходов трудящихся классов. Постоянный рост дороговизны и тяжести налогообложения, неразрывно связанный с ростом милитаризма, является важнейшим фактором абсолютного обнищания рабочего класса. Источником максимальной прибыли является, далее, ограбление и разорение крестьянства и ремесленников данной страны. Посредством низких монопольных закупочных цен на сельскохозяйственные продукты, высоких монопольных продажных цен на товары крестьянского спроса монополии грабят крестьян, забирая у них весьма часто не только прибавочный, но и часть необходимого продукта. Вместе с тем крестьянство подвергается ограблению через налоговую систему. Далее, источником максимальной прибыли монополий служат закабаление и • систематическое ограбление народов других стран и прежде всего отсталых стран. Это ограбление народов’ других стран происходит как путём вывоза капитала в эти страны и усиления эксплуатации населения в результате іразвития там капитализма при сохранении феодальных пережитков, так и путём неэквивалентного обмена через механизм низких закупочных и высоких продажных монопольных цен и, наконец, путём прямого грабежа и разорения народов зависимых стран. Значение этого источника максимальной прибыли никоим образом нельзя недооценивать. Богатства, добытые монополиями путём эксплуатации и ограбления народов других стран, занимают весьма значительное место в доходах монополий. Прогрессивный американский экономист Виктор Перло подсчитал, что в 1948 г. за счёт этого источника американские монополисты получили 7 500 млн. долл, прибыли, в том числе от заграничных инвестиций — 1 900 млн., от продажи товаров выше стоимости— 2 500 . млн., от покупки товаров ниже стоимости — 1 200 .млн., от транспорта, страхования и др. — 1 900 млн. долл . Эта сумма составляет почти одну четвёртую часть всей прибыли (до вычета налогов), полученной американскими корпорациями в 1948 г. Приведённые цифры не дают ещё полного представления о степени эксплуатации и ‘ограбления американскими монополистами народов зависимых стран. Но они показывают, какую существенную роль играет этот источник в обеспечении максимальной прибыли монополий. Вся масса продукта, выжатая капиталистами как внутри, так и вне страны, подвергается перераспределению между ними,- в соответствии с 'законом максимальной прибыли. Это значит, что крупные монополии не только удерживают у себя всю свою добычу, но и забирают себе часть прибыли мелких и средних фирм, которые зачастую не получают и средней прибыли и идут ко дну. Все эти источники максимальной прибыли — повыше-, ние нормы эксплуатации на предприятиях, высокие монопольные цены на предметы потребления рабочего, рост налогообложения трудящихся, высокие монопольные цены на товары, покупаемые крестьянами, и низкие монопольные цены на товары, продаваемые крестьянами, различные способы ограбления колониальных и зависимых стран, перераспределение прибыли между капиталистами в пользу крупнейших монополий — получают наибольшее развитие в периоды войн и милитаризации народного хозяйства. Следовательно, масса максимальной прибыли выходит далеко за пределы массы прибавочной стоимости, созданной трудом рабочего класса данной страны. В соответствии с этим максимальная прибылъ отражает отношения не только между монополистической буржуазией и рабочим классом,, но и между монополистической буржуазией и крестьянством данной страны, а также между монополистической буржуазией метрополии и эксплуатируемыми трудящимися массами колоний и зависимых стран. Для обеспечения указанных источников максимальной прибыли монополисты всё более прибегают к использованию аппарата буржуазного государства. Необходимость этого диктуется самой природой максимальной прибыли. Огромное повышение нормы эксплуатации в эпоху империализма достигается в целом . ряде случаев путём применения мер прямого принуждения — милитаризации труда, введения военно-каторжного режима на предприятиях, применения открытых форм принудительного рабско-крепостнического труда и т. д. Ограбление трудящихся посредством высокого налогообложения невозможно без использования государственного аппарата. Государственный бюджет превращается в эпоху империализма в своеобразный насос, перекачивающий средства из карманов трудящихся в карманы монополистов. Точно так же ограбление народов колониальных и зависимых стран невозможно без помощи государства, его военной силы, полиции, аппарата дипломатии и т. д. Одним словом, обеспечение максимальной капиталистической прибыли означает широкое применение методов прямого насилия, использование государства для обогащения монополистов, ограбления и угнетения трудящихся. Отсюда — стремление монополий к захвату и полному подчинению государственного аппарата. Слияние аппарата буржуазного государства и аппарата монополий при решающей, командующей роли последних, подчинение аппарата буржуазного государства монополиям и использование его для обеспечения максимальной прибыли с неизбежностью вытекает из действия основного экономического закона современного капитализма и представляет собой суть государственно-монополистического капитализма.